Недавно на фестивале отзывов на фикбуке довелось читать едва начатый макси, где было много всего в шапке и ничего из этого в тексте. Видимо, автор пока не добрался до того, что собирался писать, но это было совершенно нелепо, как будто шапка вообще от другого произведения. Оставим в стороне тот факт, что автор сильно поторопился с фестом, но я задумалась. Как вы считаете, насколько вообще плановая постановка ворнингов имеет смысл?

С одной стороны, если я пишу онгоинг, читателю может быть важно заранее прикинуть, чего ожидать от текста и стоит ли его вообще начинать читать. А то вдруг там изначально любовь цветы ромашки, а потом автор свернет на 180 и все ромашки в кровище, а ты уже читаешь.

С другой стороны - вот запланировала я текст, в котором половину экранного времени будет насилие и нонкон, а в финале появится БДСМ, но ведь читатель половину текста (а у меня это может быть месяцами, мы уже поняли) будут смотреть на БДСМ в шапке, насилие в тексте и офигевать, а в комментах объяснять мне, что БДСМ - это не вот это вот, а про добровольность. Или, допустим, в тексте с первых же страниц будет мистика, но только после твиста ближе к концу станет ясно, что вообще происходит, а до этого никакой мистики заметно не будет. Опять же, читателю будет странно видеть такой жанр, когда в тексте ничего такого не видно.

Вот многие недооценивают важности шапок, а ведь это такое орудие манипуляции О_О

Я не рассматриваю в данном случае такой вариант, как когда автор придумал по ходу написания новый поворот сюжета, о котором раньше сам не знал, и ввел в шапку новые ворнинги - только о той ситуации, когда есть ряд запланированных, известных заранее ворнингов, которые появятся в тексте не сразу и не скоро.